瀛睿律師事務所
  • 首頁
  • 關於瀛睿
    • 瀛睿文化
    • 合作夥伴
  • 業務領域
    • 爭議解決
    • 家族傳承
    • 投資併購
    • 創業投資
    • 海外資產配置
    • 資本市場規畫
    • 知識產權跨境規畫
    • 公司治理與法令遵循
    • 私募基金與信託
    • 研究與政府關係法制
  • 專業團隊
  • 出版物
  • 聯繫我們
  • 社會責任
  • 直播-智權午休室
  • 招賢納士
  • 首頁
  • 關於瀛睿
    • 瀛睿文化
    • 合作夥伴
  • 業務領域
    • 爭議解決
    • 家族傳承
    • 投資併購
    • 創業投資
    • 海外資產配置
    • 資本市場規畫
    • 知識產權跨境規畫
    • 公司治理與法令遵循
    • 私募基金與信託
    • 研究與政府關係法制
  • 專業團隊
  • 出版物
  • 聯繫我們
  • 社會責任
  • 直播-智權午休室
  • 招賢納士

自由時報:【法界看法】秒買秒退毀損觸法? 見解不一

12/13/2015

 
【法界看法】秒買秒退毀損觸法? 見解不一2015-12-12
本所資深律師陳冠州,就林鳯營鮮乳秒退事件之法律責任,接受自由時報訪問。
"律師陳冠州指出,退貨機制是好市多提供給會員的合約,至於退貨後產品是否銷毀、業者是否受到損害,都是好市多內部問題,實務上不太可能被認定構成「間接毀損罪」。"

出處:(自由時報)
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/939808
图片

評論已關閉。
Proudly powered by Weebly