ENGLISH / 繁體中文
瀛睿律師事務所
  • 首頁
  • 關於瀛睿
    • 瀛睿文化
    • 合作夥伴
  • 業務領域
    • 爭議解決
    • 家族傳承
    • 投資併購
    • 創業投資
    • 海外資產配置
    • 資本市場規畫
    • 知識產權跨境規畫
    • 公司治理與法令遵循
    • 私募基金與信託
    • 研究與政府關係法制
  • 專業團隊
  • 出版物
  • 聯繫我們
  • 社會責任
  • 直播-智權午休室
  • 招賢納士
  • 部落格
  • 123
  • 新頁面
  • 部落格
  • 連結頁面
  • 首頁
  • 關於瀛睿
    • 瀛睿文化
    • 合作夥伴
  • 業務領域
    • 爭議解決
    • 家族傳承
    • 投資併購
    • 創業投資
    • 海外資產配置
    • 資本市場規畫
    • 知識產權跨境規畫
    • 公司治理與法令遵循
    • 私募基金與信託
    • 研究與政府關係法制
  • 專業團隊
  • 出版物
  • 聯繫我們
  • 社會責任
  • 直播-智權午休室
  • 招賢納士
  • 部落格
  • 123
  • 新頁面
  • 部落格
  • 連結頁面

全聯的二次公關插曲:為什麼請了攝影師,卻不願意給我毛片、參數?

5/24/2017

 
全聯使用吳念真導演照片作為封面,大眾直覺聯想到了吳導演的「肖像權」,卻很少人提到,這張照片背後,還有攝影師(或品牌企業)的「著作權」。
 
直播回顧連結:

https://www.facebook.com/winteam500/videos/1135913203179302/

一般一張沒有人物作為主題的相片,著作權問題多圍繞在攝影師、和雇用攝影師的企業或民眾之間。
例如,為什麼攝影師通常只會提供調整修圖後的成品?為什麼民眾明明花錢拍攝,卻不能任意使用照片?
 
而一張以人物為主題的相片,除了著作權,還有主角的肖像權。這時,爭議就常發生在照片主角、攝影師(或企業),甚至還有延伸出去的第三人。
例如,藝人代言時會要求品牌如何使用照片便是其一。
 
全聯發聲明道歉:
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2076799
簡榮宗律師〈談著作權與肖像權之衝突〉
​https://share99.com/2017/05/24/news20170523/
 
#小柳魚智權午休室
#每週三中午1245到1點
#瀛睿律師事務所
圖片

評論已關閉。
Proudly powered by Weebly