瀛睿律師事務所 - 直播-智權午休室

山寨打贏本尊案例又添一樁

7/24/2018

山寨打贏本尊的案例又添一樁！
　
中國四川野馬於1986年開始註冊一系列「野馬」商標，
導致福特汽車無法在中國推出其經典知名的『野馬』車款，
雙方纏訟2年多後，福特汽車竟然還公開對四川野馬道歉！
然而，即便四川野馬的仿襲行www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1528513297252622/徑連中國網友都不支持，
為何拿他們一點辦法也沒有？
關鍵可能有兩個：

1. 四川野馬的註冊時間為1986年，早已超過無效宣告申請的5年時限。
2. 福特汽車證明其「野馬」為馳名商標的資料不足，也無法突破5年時限的限制。

馳名商標到底要如何證明「知名」的事實呢？

●證明相關公眾對該商標知曉程度的材料。
●證明該商標使用持續時間的材料，如該商標使用、註冊的歷史和範圍的材料。該商標為未註冊商標的，應當提供證明其使用持續時間不少於五年的材料。該商標為註冊商標的，應當提供證明其註冊時間不少於三年或者持續使用時間不少於五年的材料。
●證明該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理範圍的材料，如近三年廣告宣傳和促銷活動的方式、地域範圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等材料。
●證明該商標曾在中國或者其他國家和地區作為馳名商標受保護的材料。
●證明該商標馳名的其他證據材料，如使用該商標的主要商品在近三年的銷售收入、市場佔有率、淨利潤、納稅額、銷售區域等材料。

前款所稱“三年”、“五年”，是指被提出異議的商標註冊申請日期、被提出無效宣告請求的商標註冊申請日期之前的三年、五年，以及在查處商標違法案件中提出馳名商標保護請求日期之前的三年、五年。

影片連結：https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1528513297252622/

歐洲著作權法修正案到底在吵甚麼?

7/24/2018

繼GDPR後，歐盟的著作權法也將震動嗎？
　
近日有不少歐盟國家的維基百科，
以關站來表達對著作權法草案的抗議，
究竟草案發生了什麼爭議？
　
Article11-Extra Copyright for News Sites
新聞網站額外版權，俗稱連結稅，
簡單說一旦網站轉貼了新聞連結、轉錄新聞內容時，
就必須支付授權費給新聞出版商，
其本意是為了保障新聞出版商自己網站的流量，
但非營利用途除外。

Article 13-Censorship Machines
規範了網路平台業者必須主動過濾使用者上傳的所有資料，
是否沒有侵犯第三人的著作權。
簡單來說，網路平台業者必須置入監控工具過濾上傳內容，
和現在業者僅需配置合理的申訴管道及機制義務，
產生了極大不同。
　
這兩條尤其引起大眾反彈，
在於規範內容影響了網路自由，監控機制更嚴重危及使用者的隱私。
不過這版的草案，在 7/5 歐洲議會中已經反對多數否決，
後續的草案修正是否會依據大眾的意見再作修正，
必須繼續關注囉！

影片連結：https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1518476211589664/

除了商標近似外的那些事

7/24/2018

商標命名也要留意當地的語言文化噢！
　
商標申請時，除了注意是否具有識別性、是否有近似前案外，
也得留意當地的社會風氣、語言文化，
因為法定不得註冊商標的規範中，
還包含不可妨害公序良俗、不可使相關消費者對商品的品質或性質產生誤認等等。
　
台灣曾有肥皂業者申請「撿肥皂」，
審查官認為「撿肥皂」另有自軍中或監獄的同性霸凌行為含意，
易令人心生不快、厭惡或被冒犯之感受，
認為有妨害公序良俗問題，駁回申請。

<「撿肥皂」不准註冊商標　原因竟是這個>
https://tw.appledaily.com/…/201…/889901/
　
中國大陸更不勝枚舉，當地的網路語言和官方認定色彩濃厚，
例如男星李晨申請潮牌「MLGB」，被認定為髒話的發音縮寫，
含意低俗，上訴法院仍遭駁回。

<李晨申請商標MLGB被駁回法院：低俗>
https://udn.com/news/story/7332/2850435
　
又例如有民眾申請「習大大」商標，
更被認為容易造成社會不良影響，與中國的政治、經濟、文化現狀息息相關。

影片連結：https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1508528732584412/

看世足很開心，但也要小心別違法喔！

7/24/2018

今年的世足除了爆冷門外，竟然引起了轉播權的熱烈討論！⚽️⚽️⚽️
　
2018 FIFA世足賽的台灣地區轉播權是由愛爾達影視公司取得，
換句話說，除了愛爾達平台播放的球賽，
其他影視來源或使用行為都可能有侵權的問題。
　
🙌🏻身為球迷的你🙌🏻
在家、在任何地方使用電視或手持裝置觀看愛爾達頻道，當然沒有問題。
但如果把球賽錄影分享給親友、把片段截圖放上公開動態，就得小心被檢舉喔！
　
🙌🏻獨樂樂不如眾樂樂？🙌🏻
店家或者球迷約好友聚會觀看球賽，如果只是單純使用單一設備觀看愛爾達頻道，並沒有需要取得授權的問題。
但是，如果有外接其他顯示螢幕、投影機、音響等擴大收訊的行為，就很有可能侵害著作權。
　
⁉️至於引起討論的「免費授權」要求，到底合不合理？
要如何和 FIFA 取得授權、授權的條件有哪些，
這些都屬於商業上雙方的談判與共識，
即便因為公眾利益強制授權，也應給予適當的

影片連結：https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1498096566960962/

智權新聞分享：千尋盒子

7/24/2018

影片連結：https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1488036807966938/

妙可貓與臭跩貓命運不相同

6/20/2018

為什麼妙可貓被起訴，臭跩貓卻能平安無事呢？
原因就在著作權法判定是否構成「實質相似」上。
簡單來說，
和原作一模一樣的「量」，
以及與原作非常相近的「質」，
是認定成立重製／改作的重要因素。
　
在妙可貓的案例中，
作家妙可麻的創作手法、表現畫風的前後轉變明顯不同，
改變後的妙可貓，外觀和波奇貓非常相似，
並且發生不少網友搞混的情形，
因此被認定有侵害著作權法的問題，被檢方起訴。
　
而早前臭跩貓的案件，
則因為貓的外觀和手法呈現出的畫風觀感，與妙可貓十分不同，
且貼圖搭配的旁白文字均屬日常生活常見的用語，非妙可麻獨創，
檢方因而認為麻糬爸並沒有侵害妙可麻的著作權，而不起訴。
　
兩件案例的不同，也可藉此提醒各位創作者，
想要採用相同、類似的主題或表現手法，並非問題，
但創作出來的成品是否有「模仿、致敬、借用」，就必須多多留意囉！

影片連結：
https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1478683885568897/

在大陸進行維權的重要基礎條件

6/20/2018

【在大陸進行維權的重要基礎條件】
　
因為台灣新聞必有其風向的關係，
「在大陸申請根本沒什麼用」的觀念在很多企業根深蒂固，
但卻沒想過一旦發生被仿冒的嚴重案件，
缺少這些彈藥，連仗都沒得打。
　
常見的被仿冒樣態：
　
─直接產製完全相同的假貨
可以主張商標權，和產品的專利權
如沒有在大陸申請商標，必須符合馳名商標才能例外獲得保護
　
─模仿商標，產製類似競品
依據商標的近似程度，可以主張商標被侵權
EX. SKII和SKIII、缺口位置不一樣的APPLE蘋果標誌
至於類似產品是否構成專利侵權，
需比對確認該產品的不同，是否落入專利保護範圍
　
─產製相同、類似競品，模仿外包裝
若商標僅是形似、實質不近似(EX. Uncle Martin和Under Armour)，
產品也非專利所保護的內容，
但外包裝幾乎一模一樣，可主張不正當競爭，
可是也需要符合馳名、有一定影響力的要件；
另外，包裝的外觀專利和著作權登記，此時也有一定的影響力。
　
這樣看下來，申請案真的完完全全沒有用處嗎？
即便個案認定結果可能不如預期，
不過企業可以換個角度看待：
如果大陸市場出現嚴重仿冒且非常劣質的仿冒品，
影響了正版的信譽，有權利基礎能夠發聲表態，
真的會比沒有權利可第一時間主張，啞巴吃黃蓮的困境更好。

影片連結：
https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1471810149589604/

蘋果和三星的世紀訴訟真的結束了嗎？

6/20/2018

蘋果和三星的世紀訴訟真的結束了嗎？

影片連結：
https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1465462893557663/

商品被仿冒的採取策略

6/20/2018

喜歡模型的朋友們，可能聽過大陸的「大班」或「龍桃子」。
他們不論是商標外觀、包裝排版和萬代極其相似，
甚至連鋼彈機體設計都十分雷同，被稱為翻模仿品。💢
讓原廠頭痛的例子層出不窮，遇上了可以採取哪些應對手段呢？
　
👉🏻👉🏻👉🏻
1️⃣如果商標被仿冒怎麼辦？
仿冒品如果只是竄改幾個字，或直接用一樣的LOGO，
侵害原廠商標權的事實非常明確；
但若是只是模仿LOGO字體、風格，文字組成卻十分不同，
成立商標權侵權的可能性，相對之下較低，
必須接著思考下一步。

2️⃣如果是產品外包裝被仿冒呢？
🔹著作權🔹
外包裝如果經過相當創意的特別編排設計，
或被複製了精心編排的文案、圖片，
可以主張設計的著作權被重製、改作。

🔹公平交易法(反不當競爭)🔹
競爭業者如果仿冒商品的包裝、外觀等，
導致消費者或下游業者產生混淆誤認，
都很可能成立採取不當手段影響市場交易秩序的行為。
　
3️⃣如果是產品設計被仿冒又該怎麼辦？
🔹著作權🔹
產品上的圖片、美術設計、字體等，
不論是被立體化、平面印刷、竄改，
均有主張重製、改作的空間。
　
‼️要特別注意‼️
機械製造可多量生產的商品，容易被認定為工業產品，
而工業產品並不受著作權法保護，此時需要專利申請的規劃。
　
🔹新型專利／設計專利🔹
新型專利可以保護產品設計的特殊結構，
設計專利則保護產品視覺上的美觀設計，
如果不受著作權法保護，就可以考慮申請專利。
　
　
＜国产玩具厂商龙桃子生产高达模型侵权万代被查处＞
http://finance.jrj.com.cn/…/16152223397…
＜老翻告老翻？山寨廠「大班模型」控告「機甲先驅」侵權＞
https://unwire.hk/…/lif…/social-network/

影片連結：
https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1459226614181291/
　

委外合作的商標權歸屬問題

5/24/2018

【委外合作的商標權歸屬問題】
　
企業和外部廠商協力完成專案業務，現今已成常態，
但除了著作權法有規定「出資聘請」時的歸屬問題，
專利法、商標法均未有著墨，最好是在合約中明定。📝
　
市政府和捷安特聯營YOUBIKE一案可借鏡之議題👉🏻👉🏻👉🏻
　
1️⃣ 企業先擬定好專案使用商標、服務內容大綱，
再與協力廠商經營，掌握商標權的基礎最穩。
💬 商標是企業想出來的，協力廠商如何能申請呢？
　
2️⃣ 如果企業一開始沒有商標靈感，最後是由協力廠商設計出商標，
則，雙方應對「商標申請權」達成協議，
能由企業獲得商標權為優先選擇，
再來則是協力廠商應同意往後的使用授權為次要。
　
小結而言，企業若對外進行的專案業務，
是有可能收回自己做、或換廠商繼續合作，
商標權的取得必須在一開始便先約定解決，
以免面臨品牌重造、市場辨識重建的問題。👆🏻

影片連結：
https://www.facebook.com/winwiselawgroup/videos/1453162001454419/